?

Log in

[icon] Великая сила технологии... - texconten
View:Recent Entries.
View:Archive.
View:Friends.
View:Profile.

Security:
Subject:Великая сила технологии...
Time:05:51 pm
Просто готовый эпизод для сценария - допрос эталонным таким, канонiчным комиссаром НКВД не менее эталонного, канонiчного анархиста-индивидуалиста. Лампа в жестяном абажуре, зажеванные "беломорины" в спиленной гильзе, папки картонные, стена в тошнотной зеленой краске, конвой сапогами шаркает в коридоре... Диалог офигительный, буквально слышишь это усталое "Воон оно в чем дело..." :)

http://pavel-shipilin.livejournal.com/372791.html?thread=45895735#t45895735

- Вон в чем дело... Ты обижен на сегодняшнюю власть за то, что она тебе беспредельничать не дает...
- Для меня любая власть является врагом!
- Ну так и выступи против нее. Желательно, с оружием в руках.
- Открыто выступать раньше, чем ситуация созреет и появится возможность добиться успеха - глупо. Гораздо полезнее агитировать, разжигать, "раскачивать лодку", тем самым возможность приближая.
- Почему глупо? А если эта ситуация так никогда и не настанет? Так и будешь жить по ненавидимым тобой законами в ненавидимом тобой государстве?
- Любое действие, совершаемое в момент, когда шансы на успех крайне низки - глупо по определению. Настанет. Для этого-то в свободное время и занимаюсь агитацией.
- То есть пока государственная власть сильная, авторитетная и может дать по ушам - то не время, ибо страшно. Так?
- Не "страшно", а глупо. Сначала врага нужно ослабить, а уже потом с ним в открытую воевать.
- А сойтись с сильным врагом грудь на грудь - слабо?
- Бой "грудь на грудь" - для идиотов. Умный же нацелен на успех, а не на "честность боя".
- Вот государство, как более сильное, и нацелилось на успех и система работает так, как ты не любишь. Не любишь по отношению к себе, но допускаешь по отношению к другим.
- На что там нацелилась госгадина - это не мои проблемы. Гадину нужно раздавить. Любыми способами.
- Ты считаешь государство гадиной?
- Конечно. Нынешнее РФовское - так особенно.
- И его надо уничтожить?
- До основания. До полного хаоса. Раз и навсегда.
- А если государство, как более сильное, обойдется с тобой так, как считает нужным, ты это примешь? Не будешь жаловаться?
- Жаловаться - вдвойне глупо.
- То есть примешь? При словах судьи "К смертной казни" тихо проговоришь: "Ну что ж, так тому и быть..."? И в камере смертников будешь спокойно дожидаться, пока за тобой придут?
- Помимо терпильских вариантов ("принять" и "жаловаться") есть еще и вариант "бороться, пока есть возможности".
- Какие ж у тебя возможности - в камере-то смертников...
...

...
- А в какой период Российской истории было все ОК?
- Начало 90х. Самое золотое время. Не для балласта, естественно, и тем более не для идиотов-"патриотов". Не имея ничего в начале, заработал более чем дофига. А то, что государство хрен от меня получило, а не налоги - это вдвойне правильно...
- А список ваших активов можете предоставить?
- Что до активов - накупил во второй половине 90х квартирок, к примеру. В элитной сам живу, остальные - эдакий вариант "пенсии", на случай потери основного бизнеса.
- Что за бизнес? Как компания называется?
- Ага, счаз, разбежался, может еще скан паспорта?
- Что тут секретного? В ЖЖ полно реальных бизнесменов. Никто не стесняется рассказывать про свой бизнес. Сканов не выкладывают, но и личность особо не скрывают.
- Да то, что я предпочитаю не светить свою личность ни в ЖЖ, ни где-либо еще. Верх идиотизма для того, кто занимается призывами к свержению, раскачиванием лодки и пропагандой экстремизма, выкладывать о себе хоть какие-то данные.
- Для компетентных органов вашу личность установить труда не составит... Так вы говорите: "середина 90-х - золотое время". Вы можете как-то обосновать это утверждение?
- Ну вперед, пусть тратят время на отслеживание через разные прокси и тор, глядишь, в это время реального террориста прозевают. Конечно золотое. Государство слабо и практически не мешается, большая часть населения сидит на задницах ровно и ноет, что жить им тяжко - а в это время те, кто шустр и сообразителен, деньги делают практически на чем угодно.


Вообще, конечно, где-то и жаль, что дело в сети происходит и нет у участников диалога ни абажура, ни "Беломора", ни, особенно, нагана в истертой кобуре. Потому как такого контрика и впрямь не грех босиком за сарай вывести. С учетом мутных прогнозов по основным показателям - загодя. Помню я таких персонажей, как какая фигня, так от них больше всего проблем для окружающих. Типа сам не ам, только за руки держал, потом цепочку подобрал. Ну или квартиру.

P.S. Пардон, я, оказывается, вставляя фотографию - ненароком стер собственно ссылку, по которой и развернулся дивный дискурс :)
comments: Leave a comment Previous Entry Share Next Entry


hoopoe
Link:(Link)
Time:2015-01-25 02:09 pm (UTC)
жаль, что дело в сети происходит и нет у участников диалога ни абажура, ни "Беломора", ни, особенно, нагана в истертой кобуре. Потому как такого контрика и впрямь не грех босиком за сарай вывести.

Так ведь абажур может быть у анархиста в квартирке, и наган в истертой кобуре висеть у него же на поясе. Еще вопрос, кто кого за сарай прогуляться выведет, в случае чего.
(Reply) (Thread)


texconten
Link:(Link)
Time:2015-01-25 07:05 pm (UTC)
Э, батенька... Вы будто 90-е не застали, тогда таких социал-дарвинистов с наганами было дохрена и более. И разговоры по разному заканчивались, и много ментов и чекистов вперед ногами вынесли - ан результат все равно тот же получился, что и в Гражданскую и после Второй Мировой. Вопреки тому, что втирает нам Голливуд, даже самый крутой одиночка на длинной дистанции оказывается слабее даже очень слабой и расхристанной организации. Порядок бьет класс, в этом смысле исключений не бывает. Потому наш герой и сидит как мышь под метлой, вздрагивая от аббревиатуры "ФНС", и в сеть ходит через тор и три прокси, что видел все это сам, своими глазенками.
(Reply) (Parent) (Thread)


hoopoe
Link:(Link)
Time:2015-01-25 08:44 pm (UTC)
От того, что на длинной дистанции порядок бьет класс, менту/чекисту, которого несут вперед ногами, как-то не легче. Тем более, что данный анархист как раз 90-е успешно пережил. И может быть тоже кого-то гулял за сарай.
(Reply) (Parent) (Thread)


texconten
Link:(Link)
Time:2015-01-25 09:56 pm (UTC)
Менту не легче. Легче тем, кому он давал присягу.
(Reply) (Parent) (Thread)


alex_bir
Link:(Link)
Time:2015-10-02 07:13 pm (UTC)
и колобок в сказке тоже много чего попереживал. Пока не докатился таки.
(Reply) (Parent) (Thread)


angobando
Link:(Link)
Time:2015-01-25 04:54 pm (UTC)
по основным показателям

а где в тексте основные показатели? мишура одна
(Reply) (Thread)


texconten
Link:(Link)
Time:2015-01-25 07:12 pm (UTC)
В каком тексте? Показатели в статистике Госкомстата - жопа в перспективе, если чуда не случится. Года на три, если не на пять.
(Reply) (Parent) (Thread)


angobando
Link:(Link)
Time:2015-01-26 02:14 am (UTC)
все, прочитал правой ногой после левой, дошло )
(Reply) (Parent) (Thread)


yurpt
Link:(Link)
Time:2015-01-25 07:31 pm (UTC)
как-то мутно получилось. В смысле не понятно. Для кого больше проблем-то? Кто эти окружающие?...
Если простые люди, которые на попе ровно, то им по-барабану. А для тех, кто прилип к кормушке, пиздят миллиардами, называют себя патриотами и государством в своем лице, для тех да, у них могут быть проблемы. Если не зачистят, конечно, контриков вовремя. А чтоб имидж честных фраеров не портили.
А вабщета странно ставить в упрек отжатие квартирки и в то же время благосклонно относиться к отжатию миллиардных компаний.
(Reply) (Thread)


texconten
Link:(Link)
Time:2015-01-25 07:36 pm (UTC)
Мда. Это сильно.
(Reply) (Parent) (Thread)


yurpt
Link:(Link)
Time:2015-01-25 07:41 pm (UTC)
Это логично. Поэтому и сильно.
(Reply) (Parent) (Thread)


texconten
Link:(Link)
Time:2015-01-25 09:52 pm (UTC)
Логика Ваша несколько ускользает от моего понимания - но коли она устраивает Вас, не вижу причин для спора...

А я что, одобрял отжатие миллиардных компаний? Впрочем да. Одобрял. Участвовал даже. Но вот этот конкретный козел мне не нравится.
(Reply) (Parent) (Thread)


yurpt
Link:(Link)
Time:2015-01-26 03:52 pm (UTC)
Ага, значит только этот конкретный. Без обобщений..)
В ваших рассуждениях есть противоречия. Например "большая часть населения сидит на задницах ровно и ноет, что жить им тяжко" что показывает, что неприятный вам человек все же предприимчивый. А потом выясняется что он "абсолютно ничем не занятый человек" потому что трындит в интернете.
Я вам сказал сразу, что получилось у вас непонятно. А резануло мне ухо то, что предприимчивого человека вы решили пустить в расход, встав на одну сторону с условным нквдшником. Впрочем неудивительно, раз "Одобрял" и "Участвовал даже".

И кстати, наличие свободного времени может быть и признак бездельника, но скорее это признак рационального человека, умеющего оптимально организовать свой рабочий день.
(Reply) (Parent) (Thread)


texconten
Link:(Link)
Time:2015-01-26 06:47 pm (UTC)
Я там ненароком выкинул ссылку на собственно дискуссию. Потом нашел и ставил обратно. Почитайте, многое станет понятнее. Когда Адам наш Смит рассуждал про ограничение абсолютного рынка в силу моральной ответственности бизнеса, он не просто так рассуждал...
(Reply) (Parent) (Thread)


yurpt
Link:(Link)
Time:2015-01-26 07:20 pm (UTC)
кто бы спорил с Адамом...
Только вы какой бизнес имеете в виду? Бизнес "кооператива Озеро"? Или весь остальной российский бизнес?
В этом случае ограничивать нужно путинскую клептократию имхо. Ну просто целесообразнее. Ну правда, сколько там остального малого и среднего бизнеса?...копейки.
(Reply) (Parent) (Thread)


texconten
Link:(Link)
Time:2015-01-26 09:24 pm (UTC)
А бизнес кооператива "Озеро" - это который?
(Reply) (Parent) (Thread)


yurpt
Link:(Link)
Time:2015-01-26 10:09 pm (UTC)
я оценил ваш тонкий юмор.
(Reply) (Parent) (Thread)


texconten
Link:(Link)
Time:2015-01-27 08:20 am (UTC)
В искусстве составления термз оф референс важнейшим для нас является раздел глоссари :) Ежели собираемся ограничивать какой-нито бизнес, надобно сначала определиться - который тут хереинафтер считать кооперативом "Озеро". А то ограничим ненароком вместо него садовое товарищество "Водопад", а там сплошные святые подвижники и сторонники демократических ценностей. Вот я и интересуюсь - который бизнес ограничивать будем?

Edited at 2015-01-27 08:32 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)


yurpt
Link:(Link)
Time:2015-01-27 01:57 pm (UTC)
Википедия вам в помощь. Набираете "Кооператив озеро". https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BE_%28%D0%BA%D0%BE%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%29

а можно набрать Путин. Коррупция. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD._%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F

после чего, я надеюсь, у вас не останется сомнений чей именно бизнес целесообразней ограничивать.

(Reply) (Parent) (Thread)


texconten
Link:(Link)
Time:2015-01-27 02:32 pm (UTC)
Извините, я не совсем понял.

По приведенным ссылкам в качестве аффилированных с членами кооператива "Озеро" указаны компании РАО "Газпром", ОАО "Техснабэкспорт", ОАО "РЖД", ИнтерРАО "ЕЭС", Siemens Medical Solutions, НПФ "Газфонд", ЗАО "СК Согаз", АКБ "Россия", АКБ "Газпромбанк", Выборгский судостроительный завод, ОАО "Сибур", ОАО "Сургутнефтегаз", ОАО "Новатэк" и ОАО "Стройгазмонтаж".

Так Вы предлагаете ограничить бизнес этих компаний? А каким образом, в какой форме?

Сам по себе отчет сделан откровенно слабо. В нем слишком много эмоций и слишком мало ссылок на источники информации о наиболее сенсационных фактах. Откровенно говоря, складывается неприятное впечатление, что авторы отчета видят себя на месте объектов исследования. Их не слишком интересуют результаты описываемых событий - их интересует формирование общественного мнения по отношению к этим событиям. Выгодного для них. Раздел "Выводы" содержит частично очевидные истины на уровне "вода мокрая, небо голубое", частично анекдотичный бред.

Может быть, авторам стоило просто нанять независимую аудиторскую компанию, юридического консультанта и детективное агентство. Чтобы личные чувства не смешивались со стремлением к истине. Все-таки у них вроде как партия, а не кооператив "Озеро".

Впрочем, я безоговорочно согласен с необходимостью ограничения деятельности двух из указанных компаний: "Национальной Медиа Группы" и "Газпром Медиа". Вплоть до их закрытия, уничтожения всех следов деятельности, разрушения офисов и посыпания пепелищ солью и люстрации в отношении бывших сотрудников с категорическим запретом занимать любые должности, связанные со СМИ. Не то чтоб меня беспокоили личности владельцев или бенефициаров этих компаний. Но их продукты отвратительны с эстетической точки зрения. Они оскорбляют одновременно слух, зрение, чувство здравого смысла и чувство юмора.
(Reply) (Parent) (Thread)


yurpt
Link:(Link)
Time:2015-01-27 03:15 pm (UTC)
к чему эти общие слова?
что значит слишком мало ссылок?.. это субъективно. На мой взгляд вполне достаточно. Да это ли важно? Важно доказывают ли эти ссылки тезис или нет. Так есть у вас сомнения в приведенных ссылках или нет?
И по-поводу "частично анекдотичный бред". Ну надо же примеры приводить. И потом, если даже "частично" вы правы, то значит ли это, что можно отвергать остальные части? Пропустите их в конце концов. Доклад от этого не станет менее значимым. А приведенные факты коррупции не перестанут быть фактами.
(Reply) (Parent) (Thread)


texconten
Link:(Link)
Time:2015-01-27 03:46 pm (UTC)
Откровенно говоря, разбирать детально этот опус у меня нет ни времени ни желания... да и нужды.

Несомненно, в механизме передачи многочисленных активов от прежних владельцев к Путину сотоварищи есть довольно много непрозрачных моментов - как и в последующем их использовании. А как Вы думаете, почему эти непрозрачные моменты не вызывают особого отторжения у населения?

И повторюсь - как, на Ваш взгляд, следует "ограничить бизнес кооператива "Озеро"?
(Reply) (Parent) (Thread)


yurpt
Link:(Link)
Time:2015-01-27 03:58 pm (UTC)
постойте, но это же вы упомянули Адама нашего. Т.е вопрос изначально не стоял "как", а говорилось, что надо ограничить. И затем дискуссия развернулась в сторону - кого ограничивать целесообразнее.
Если с "кого" согласны, то можем подумать и о "как".

А населением все понятно. Ему просто не дают возможности подумать. С нынешней-то пропагандой..
Не зря же оппозицию отрезали от центральных каналов.
(Reply) (Parent) (Thread)


texconten
Link:(Link)
Time:2015-01-27 04:47 pm (UTC)
Да, увлекся полемикой, грешен... Адам-то наш, собственно, ратовал за введение регуляторов, ограничивающих беспредел участников рынка и принуждающих их к некоторой заботе о мирном населении.

Так вот: население, как ни странно, вполне себе имеет доступ к самой разнообразной информации - хотя бы и к этому самому отчету, который мирно лежит в открытом доступе и даже посильно пиарится на профильных сайтах вплоть до википедии. И думать умеет не так уж плохо - по крайней мере, сопоставлять действия нынешних собственников бизнесов (будь то кооператив "Озеро" или чудом от них спасшиеся независимые герои) и тех милых людей, которые владели оными бизнесами и участвовали в рынке до появления на сцене кооператива эт цетера, а равно и людей, исполнявших до этой "бригады ух" их нынешние государственные должности. Сравнение получается такое, что... не знаю, имеет ли смысл объяснять что-то дальше. И аргументация на тему нефтяных цен, международного признания и моральных норм дает в этом месте конкретный сбой: потому что аргументация это слова, а кредитная "Хонда" это совсем другое дело. Может, по мере проседания рубля как-то отношение поменяется (былые подвиги дело хорошее, но Турция нам тоже дорога), но никакого практического эффекта они иметь не будут - пока не прорежется хоть кто-то, чьи опусы будет хотя бы не смешно читать.

И вот давно уж мучаюсь вопросом: где эта чертова оппозиция, которую все угнетают Кровавые Петрократы? Ну вот кто, кто, как у Гребенщикова "та молодая шпана, что сметет нас"... в смысле, "их"? Авторы отчета? Господи, да ведь они в оппозиции просто по профнепригодности и даже с тем, что сейчас делают, справляются слабо...
(Reply) (Parent) (Thread)


yurpt
Link:(Link)
Time:2015-01-27 05:17 pm (UTC)
А чем плох аргумент на тему нефтяных цен? Это же простая арифметика. Сколько было денег у бринады ух?... У нынешких собственников 3.5 триллиона. Зеленых. Астрономическая сумма. Почему же не сопоставить возможности и результаты?
А оппозиция зачищена. Уж очень не хочется садиться за несанкционированный митинг, за высказывание в интернете.
И я не понимаю, правда, что смешного в текстах Коха, Рабиновича, Шендеровича и пр. Бывает, конечно, в запале сморозят чего, но по-сути же абсолютно правы.

(Reply) (Parent) (Thread)


texconten
Link:(Link)
Time:2015-01-27 10:13 pm (UTC)
Я, должно быть, пропустил: 3,5 трлн. долл. - это кэш или оценочная стоимость активов? Если кэш, то куда эти сукины дети его спрятали?

Что смешного? Да ничего, это не смешно, это страшно - когда у людей, называющих себя оппозицией, программа состоит из многократно повторяемых заклинаний "Путин - вор" и дразнилки "Обещалкин-ПЖиВ-ПЖиВ-ПЖиВ". Потому что эти придурки неспособны ответить на следующий же вопрос первого попавшегося у заводских ворот работяги: "Ну, вор. А дальше-то что?" Потому что дальше у них по программе "банду Путина под суд", люстрация и еще какая-то хуйня, дословно уже не помню. Но дальше-то что? А дальше не их проблемы. Это именно тот фокус, который трижды при большом стечении народа и освещении в СМИ показывали на Украине. Поэтому их шансы на формирование правительства равны не то что нулю - они обозначаются отрицательными величинами.

Уже все, уже не нужно рассказывать, что Путин вор, это НИ ДЛЯ КОГО НЕ СЕКРЕТ. По итогам СССР и 90-х общество стало иммунно к любому компромату, люди твердо усвоили, что невиновных не бывает. Даже митингов не нужно, они только повредят, хоть санкционированные, хоть нет. Нужно - рассказывать, подробно, в деталях, в захватывающих подробностях, с графиками, диаграммами и прогнозными финансовыми и управленческими отчетами о: ставках и шкалах налогообложения, стратегии в области здравоохранения, образования, науки, пенсионной системы, обороны, развития инфраструктуры, освоения Арктики и прочих регионов, стимуляции внутреннего спроса и предложения, действиях во внутренней политике, национальной политике, решении проблем Северного Кавказа и национальных автономий, политики в отношении трудовой миграции, внешней политики - как решать с санкциями и почему вы думаете, что у вас получится что обещаете - возврата сохранившихся советских долгов и использования совзагранимущества, использования средств резервных фондов... там еще довольно длинный список. Как считали, как собираетесь измерять свою и чужую работу, какие результаты надеетесь показать, если окажетесь на месте "банды Путина". Причем так, чтобы ваше выступление понравилось аудитории. Желательно всей. Хотя бы большей части. Вот тогда затрясется тиран, вот тогда зашатается всемогущий кооператив. Банда Путина способна не очень внятно ответить на некоторую часть этих вопросов - И ДАЖЕ ЭТОГО ХВАТАЕТ.

Беда тех, кто пытается изображать из себя оппозицию, в том, что они считают людей идиотами. И, что самое удивительное, не умеют этого скрыть. Как там - "С населением все понятно. Ему просто не дают возможности подумать" :) А это не так. В результате идиоты группируются вокруг них, а остальные 84% смотрят на это со сдержанным в меру темперамента и воспитания раздражением. Мне кажется, это тупиковая стратегия.

Edited at 2015-01-27 10:18 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)


yurpt
Link:(Link)
Time:2015-01-27 11:31 pm (UTC)
куда прячут - это можно найти например у Навального, в ФБК. и не только у него.
Что до программы, то вот очень показательно, что вы, человек информированный, но не знаете, что такие программы оппозиции существуют. А не знаете вы, как и большинство людей потому, что у нас этой оппозиции нет. На центральных СМИ нет. А заначит ее нет вообще. Поэтому ваш тезис, что есть интернеты и можно пойти поискать не работает. Кому это надо? Мы все ленивы. И это нормально.

И моя фраза "С населением все понятно. Ему просто не дают возможности подумать" не тождественна "народ - идиот". Ему не дают думать. Так же, как не давали думать в фашисткой Германии при Геббельсе. Там тогда было наверное тоже 85% против 15-ти. Хотя назвать немцев идиотами вряд ли кто отважется. Это же законы пропаганды. И они совсем не безобидны.
У нас вообще нигде не учат критическому мышлению. И как в этом случае людям противостоять пропаганде? .. Никаких шансов. Если нет конкуренции в информ.среде.
А народ-то он умный. Задним умом, к сожалению. Как вы правильно заметили "Может, по мере проседания рубля как-то отношение поменяется". Правильно, от любви до ненависти...
К сожелению Путин не оставляет выбора, задавив оппозицию.
И чем больше он у власти, тем ужасней финал.
(Reply) (Parent) (Thread)


texconten
Link:(Link)
Time:2015-01-27 11:54 pm (UTC)
Аминь :)
(Reply) (Parent) (Thread)

luarvique
Link:(Link)
Time:2015-01-25 10:59 pm (UTC)
Не там, ой не там врагов ищете... Да и перечитать классику русской литературы про гробовую змею тоже наверное не помешает.
(Reply) (Thread)


texconten
Link:(Link)
Time:2015-01-26 08:41 am (UTC)
Я вообще не ищу врагов, мне друзей за глаза хватает.

Мне просто очень понравился диалог - в жизни не видал, чтоб люди так самозабвенно и добросовестно исполняли свои роли :)
(Reply) (Parent) (Thread)

luarvique
Link:(Link)
Time:2015-01-26 12:31 pm (UTC)
А откуда взялся диалог?
(Reply) (Parent) (Thread)


texconten
Link:(Link)
Time:2015-01-26 01:07 pm (UTC)
Так по ссылке же. Мопед не мой, я всего лишь читал их препирательства. Могу, кстати, в некотором роде подтвердить обилие свободного времени у этого... Палпатина. Столько трындеть в сети может только абсолютно ничем не занятый человек. Прошедший несколько курсов машинописи :)
(Reply) (Parent) (Thread)


texconten
Link:(Link)
Time:2015-01-26 01:09 pm (UTC)
Бля, я чего - ссылку при редактировании похерил?! Вот я орел. Это ж прямая цитата с чьего-то ЖЖ :)))))
(Reply) (Parent) (Thread)

luarvique
Link:(Link)
Time:2015-01-26 06:06 pm (UTC)
Вот я о чем и говорю - если диалог выглядит слишком хорошо, чтобы быть настоящим, значит скорее всего он ненастоящий. В любом случае, это все какая-то бессмысленная война с безобидными диванными канарейками. Я понимаю зачем она нужна служивым людям, регулярную отчетность о проделанной работе никто не отменял, но пиздец наступит не оттуда.
(Reply) (Parent) (Thread)


texconten
Link:(Link)
Time:2015-01-26 06:53 pm (UTC)
Я б сказал так: диалог, конечно, слишком хорош, чтобы быть правдой это да, эталонные сферические кони в пальто - дело редкое. Но коли все же правда, то я бы этого кенаря на всякий случай в расход-то вывел. Безотносительно к источникам и составным частям грядущих неприятностей. Просто в силу личной неприязни к его гражданской позиции. Не нравится он мне. Я сам не ангел, но такой подход к жизни мне кажется просто отвратительным. Как-то так...
(Reply) (Parent) (Thread)

luarvique
Link:(Link)
Time:2015-01-26 10:57 pm (UTC)
Фигня с выведением в расход произвольных индивидуумов на почве идейной неприязни имеет обыкновение набирать обороты, перемалывая и изначальный материал, и самих палачей.

Так что нуегонафиг, пусть Дарвин им сам занимается.
(Reply) (Parent) (Thread)


denver_24
Subject:Нда...
Link:(Link)
Time:2015-01-30 03:00 pm (UTC)
Доброе время суток.

Сталкивался с подобным "в пальто" в реале по пьяному делу - человек в меру своих способностей пытается проникнуть куда-нибудь поближе к серьёзному строительному бизнесу, к питательным для этого бизнеса разным общемосковским и общероссийским строительным программам типа "Третьего кольца", для чего готов строить многоходовки, подбираться к уполномоченным лицам через не очень щепетильных красавиц (до сих пор удивляюсь, как на ту тусню просочился, вот оно, чудо коммунального быта Москвы), и вышел у меня с ним спор, начал я хаять деятельность незабвенного Юрия Михайловича, который через свою власть и через жену денег поимел много, но при этом здорово напакостил Москве с её жителями. Ну, например, временно было прекращено движение трамваев по Лесной улице до Белорусского вокзала (была попытка линию вообще нахрен заремонтировать, хотя я бы её наоборот непосредственно до вокзала бы таранил), поскольку застройщик с молчаливого одобрения московских властей "забыл" свои обещания сделать трамвайное кольцо в цокольном этаже офисной высотки...
С моей точки зрения Москва стала неудобнее, злее к жителям своим, ибо в окрестностях снесённого трамвайного кольца офисов и элитного жилья и так уже навалом, а вот с парковочными местами полная задница (и трамвай мешал парковаться вторым рядом непосредственно на улице), так что налицо факт явного вредительства - Лесная улица будет стоять (и, пока трамвайные рельсы пустовали, реально часто вставала непроходимой пробкой из элитнейших иномарок), добавим удар по экологии и здоровью офисных сидельцев, не считая бедолаг-москвичей, у которых не осталось поблизости ни одного продуктового магазина с нормальными ценами...
И вот это здоровенный лоб, улыбаясь сказал, что завидую орлам, которые так классно срубили денег, а теперь нежатся где-нибудь в Швейцарии...

Короче, есть лица, наделённые нехилым здоровьем и интеллектом, нацеленные на "урвать и свалить", причём им абсолютно пофиг состояние травы и водных поверхностей на покинутых ими "месторождениях капусты", абсолютно. То, что "за бугром" "капуста" кончается быстро, да и не уважают там таких "жнецов", так понимание приходит с годами. И умудрённые уже сволочи десятилетиями пасутся на теле многострадальной России, пряча в благоустроенной Европе своих сыновей. А сыновья ездят по миру, снимают красивые кадры красивых городов, вокзалов, больниц, удобных для жизни, где не страшно за детей, и с наигранной наивностью спрашивают нас, папуасов эдаких, дескать, с чего это вы, умные такие, не можете нормально такую богатую Россию обустроить? А мы и вправду не можем, поскольку в каждый ещё работающий пока узкоколейный или трамвайный рельс, в каждую высоковольтую линию, не связанную с экспортом электричества или с жизнью наших элит, по две-три акулы вцепилось, и не лопаются эти хомячины ненасытные, вот что страшно...

Так что посыл поддерживаю - есть такие организмы, которые надо вовремя запирать покрепче ради мирного бытия мирного человечества...

Как раньше говорилось про расстрел - высшая мера социальной изоляции...

С уважением, Денис.
(Reply) (Thread)

malenki_tzvetok
Link:(Link)
Time:2015-01-30 03:45 pm (UTC)
а может заменим "беломор" на "герцеговину флор"? таки поизящней будет ))) пардон за несерьезность ))

з.ы. удалила комментарий, потому что не туда мышкой ткнула )
(Reply) (Thread)


texconten
Link:(Link)
Time:2015-01-30 05:28 pm (UTC)
Которые "Герцеговину" курят, те лично анархистов не допрашивають, бо невместно им :))
(Reply) (Parent) (Thread)

malenki_tzvetok
Link:(Link)
Time:2015-01-31 05:30 am (UTC)
не-не, я без намека на исторические личности, исключительно для красоты картинки ))
(Reply) (Parent) (Thread)


denver_24
Subject:Впечатлился немного...
Link:(Link)
Time:2015-01-30 05:07 pm (UTC)
Доброе время суток.

Нда, впечатлился немного, спасибо за такие раскопки. Однажды подобную лубочную ругань воспринмал за чистую монету, но оказалось, что чел (в двух лицах) хотел дискредитировать Антифу (покопал, понял его правоту). К сожалению, реальных таких персонажей тоже встречал, и молодая поросль, рвущаяся к успеху, и старые шакалы Табаки, грустящие по дикой жизни 1990х, по безвременно почившим ШерХанам. К сожалению, не умею таковых распознавать на дальних дистанциях, а то на ближних - не вляпаешься, так испачкаешься...

С уважением, Денис.
(Reply) (Thread)

[icon] Великая сила технологии... - texconten
View:Recent Entries.
View:Archive.
View:Friends.
View:Profile.