September 25th, 2006

entertainment

Интересные люди эти японцы...

http://www.glumbert.com/media/tonguetwister

Говоря коротко: это ролик из ТВ-шоу комедийного характера. Шоу заключается в том, что участники, стоя на специальных насестах, соревнуются в произнесении скороговорок. Что происходит, если скороговорка произнесена правильно, я не совсем понял - а вот если скороговоритель ошибся - вот тогда спецнасест вступает в действие.

В зале сильно смеются.
chronicles of madness

Русофилам на заметку

...гениальное творение ИД "Коммерсант" - ТЕСТ НА ЗВАНИЕ РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА.

http://www.kommersant.ru/k-vlast/vlast-test.asp

Аж пять этапов, что-то около двухсот замысловатых вопросов на знание современной, а равно и исторической русской культуры. От "мчится поезд Воркута-Ленинград" и "Ларису Ивановну хочу" до "песни о вещем Олеге" и "17 мгновений весны".

Очень забавно подобраны вопросы. На некоторые отвечаешь, не задумываясь, сугубо автоматически. Убей бог, не помню, кто такой Леонард Пелтиер, но фамилию назвал незамедлительно.

Полагаю, программу следует перевести в формат для наладонников и использовать в повседневной полевой деятельности организаций типа ДПНИ. Что-то вроде пробы на человечность из романа "Бегущий по лезвию бритвы". Пять минут, двести вопросов, прошел тест - молодец, иди работай дальше, не прошел - хвать пистолет и бабах в башку. "Не брат ты мне, гнида черножопая" - это в тесте тоже есть...

На последнем уровне я набрал только необходимый минимум. Спасло знание лексики советских газет, не спутал "так называемых правозащитников" с "озверевшими молодчиками" :)
chronicles of madness

Занятная оговорка

"Российское правительство имеет тенденцию блокировать почти все инициативы, которые важны для Соединенных Штатов, - заметил корреспондентам "Блумберга" исполнительный директор французской консультативной фирмы Arran Aerospace Даг Маквити. - Так что если Россия окажется крупным акционером компании, которая хочет вести дела в США, то это не пойдет компании на пользу".

Что-то непонятно: кто в процитированном отрывке блокирует чьи инициативы? :)

"EADS - это не просто авиастроительная компания. Хотя на Airbus приходятся 60% ее поступлений и 80% прибыли, EADS все активнее работает и на оборонном рынке. Она делает вертолеты, узлы и детали военных самолетов, разведывательные системы и ракетную и другую оборонную электронику. Ее клиенты включают большинство европейских армий. Она пытается расширить свои деловые связи с Пентагоном и более активно работать на американском рынке. Будут ли эти клиенты рады делать закупки у компании, в чьем правлении представлена страна, которая якшается с такой публикой, как Иран или Сирия?"

Иными словами, EADS вкладывает все больше средств в проекты, норма прибыли которых не достигает средней по основному нынешнему виду деятельности, поддерживая при этом самый агрессивный политический режим? И российские члены правления могут удержать корпорацию от этого неразумного шага? И речь может идти о миллиардах долларов сохраненной прибыли в год? Мне кажется, миноритарии компании должны аплодировать этим членам правления стоя...

Интересно, а будут ли "эти клиенты" рады закупать титан, алюминий и сталь у своих национальных расово чистых поставщиков процентов на 20 дороже, чем у "ВСМПО-Ависма", "РусАла" или "Северстали"? Скажем, можно представить это как "надбавку за национальную благонадежность"?

Пелевин как-то раз высказал забавную идею: США в ходе холодной войны СССР победили, убили, расчленили и частично съели. И вот теперь те качества, которые так пугали мир в СССР, возродились в политике США. Как почитаешь "Washington Post" с "NYT", так начинаешь подозревать, что африканские каннибалы тоже были в чем-то правы...