December 11th, 2006

chronicles of madness

Плакалъ...

В случае нападения Эстония должна выстоять сто дней своими силами. Эксперт по безопасности Ээрик-Нийлес Кросс пишет в совместном издании "The Economist" и "Ээсти Пяэвалехт" "Мир-2007", что если на Эстонию будет совершено военное нападение, то нам надо будет до прихода помощи союзников продержаться 100 дней. "По данным прогнозов по обороне, в случае нападения на Эстонию, самые быстрые политические решения об оказании нам военной помощи странами-союзниками могут быть приняты минимум дней через 50, а возможно и 100", - пишет Кросс. По его мнению, политика безопасности Эстонии должна базироваться на собственных оборонительных силах и на крепких союзнических связях. "Проще говоря, нам необходимо, чтобы союзники приняли решение об оказании помощи так быстро, как это только возможно, а наши собственные Силы обороны должны быть готовы самостоятельно вести военные действия не менее 100 дней", - указывает автор статьи. Он также подчеркивает, что в 1939 году Эстония допустила ошибку в том, что у нее не было союзников, хотя она и имела боеспособную армию. "Теперь же мы не должны допустить обратной ошибки - союзники есть, но армии нет", - заключает Кросс.

Напоминает приговор.
entertainment

Сильно понимаю Керимова.

Если как следует повалять такую красотку, действительно можно всякий самоконтроль утратить. Особенно в Ницце. Сел мужик в "Феррари", почувствовал, что жизнь удалась, расслабился, решил, что законы физики бессильны перед настоящим мачо, отвлекся чмокнуть натруженные губки... и ага. Страшная штука - гормоны. Разума лишают напрочь.



С другой стороны, не могу не посочувствовать мужу красавицы: выставлять изменщицу из дома пинком под такой симпатичный задик трудно с чисто эстетической точки зрения.
chronicles of madness

С наслаждением наблюдаю

...за идеологической деятельностью Чавеса и Ахмадинежада :)

Чавес в основном прямой речью общается. Видимо, сказывается близость Кубы и пламенного Фиделя с его нескончаемыми речами.

Ахмадинежад - напротив, препочитает эпистолярный жанр. И в этом, мне кажется, проявляет больше мудрости. Написанный текст легче распространять, чем запись, по этой же причине его сложнее препарировать, да, в конце концов, текст на бумаге (или экране) чисто подсознательно вызывает больше доверия, чем ревущий в микрофон отставной десантник в пончо.

Ну и сами тексты, конечно. Если бы митьки работали спичрайтерами, у них бы, наверное, получалось нечто очень похожее..

Collapse )

Мне теперь ужасно интересно, что ответит Госдеп на этот текст, достойный бравого солдата Швейка. Молчать, как в ответ на предыдущие письма, будет как-то уже неприлично. Но тут надо что-то очень неординарное придумать (ну - помимо традиционного "Томагавка" на голову), потому что любой разумный ответ на такую ахинею будет выглядеть бледненько :)