May 19th, 2010

resonator

Задумчиво смотрю вдаль остекленевшими глазами

Afghanistan's opium producers believe they are victims of a biological attack by the United States (перевод http://inosmi.ru/india/20100519/160022478.html)/

Там все прекрасно. От самого начала и до самого конца.

Reports of a "mysterious" fungus that has damaged opium poppy crops in Afghanistan have hit international headlines but on the ground the "mystery" is an open secret. Helmand farmers interviewed by BBC Pashto service for the early-morning news programme a couple of days ago were convinced that "they" had deliberately destroyed the crops. The pronoun "they" is a euphemism for US secret agents, whom farmers suspect of having sprayed the crops with the fungus. Afghan farmers have been cultivating opium poppies for a considerable period of time. This allows them to distinguishing between natural causes and artificially induced problems. - Вот особенно это "cultivating opium poppies for a considerable period of time". Мне, грешному, всегда казалось, что таких фермеров логично и разумно сжигать посереди их поля вместе с готовой сельхозпродукцией - по безотходной, так сказать технологии - но, похоже, времена изменились и косный советский взгляд на проблему наркобизнеса уже не популярен. Бля, я-то надеялся, не доживу.


Трудись, пацан, люби, радуйся жизни. Уже можно, ты попал в культурный контекст и не вызываешь когнитивного диссонанса.

Вот тут интересный момент: "Uzbekistan, to a Soviet laboratory that was set up to conduct research into biological weapons. The laboratory was abandoned after the collapse of the Soviet Union but resumed operation with funding provided by US and British governments. It was in this laboratory that pleospora papaveracea, the fungus that affects opium poppies, was discovered, becoming the Soviet Union's first biological weapon. Professor Abdusattar, a scientist working at the laboratory, explained to the BBC Panorama reporter, Tom Mangold, that samples from Afghanistan were provided with help from the US embassy." - я правильно понял, остров Возрождения опять заработал? И, соответственно, не понял - кой же хрен наши-то столько лет ягодицы чесали? Если там были такие знатные грибочки, чего ими весь Бадахшан не засыпали еще лет двадцать назад, я уж про Афган не говорю? Автоклав сломался, субстрат не подвезли?

Ну и сказочное, феерическое: "The loss of the crop will subject small farmers to financial hardship and the consequences will be felt by entire families. Young girls are likely to become the first victim of the situation as small farmers will not be able to pay their debts and will have to offer the family's young girls for marriage in substitution for the missing cash. The resentment felt among farmers is also likely to further drive them into the sphere of influence of the Taliban insurgents who present themselves as friends and protectors." Я прослезился. Мысль о том, что калым для афганских свадеб формируется от продаж кяфирам чарса и ханки, вызывает у меня глубокую скорбь. Тем не менее, в этой печальной мысли содержится и некоторое зерно надежды: из нее логически следует, что сокращение посевов мака посредством российско-американского грибка естественным образом сокращает и размеры калымов, количество свадеб и - в конечном счете - некоторое замедление роста поголовья крупного безрогого скота. На который не приходится потом тратить дорогостоящие в афганских условиях боеприпасы. Сплошной профит и сокращение госрасходов.

"Perhaps the most pertinent aspect of debates about the Afghan drugs trade is the lack of discussion of the other side: the consumer markets in the urban centres of the western world which have turned opium poppy into a lucrative cash crop in a country in persistent threat of famine. To discuss the Afghan drugs trade in isolation from the markets that it supplies is not only morally questionable, it is also a denial of the social problems that lead to addiction from Moscow, to Paris and London. The small farmers of Afghanistan may not be entirely innocent but they certainly are as vulnerable as the addicts they supply." Финиш. Коллапс головного мозга. Комментарии кончились. То есть мысль-то правомерная, разумная: борьба с производством героина должна обязательно учитывать мнение торчков - но комментировать ее получается с определенным трудом.

Аффтор статьи - Nushin Arbabzadah.

Милая деушка, из Кабула. Воспитана в традиционных ценностях, честно заботится об оставшихся на родине родственниках. Хрен ее знает, сколько опия ушло на ее собственный калым, но по всему видно, что даром та ханка не пропала. Бьет в набат дева, обращает мнение соотечественников на страшную опасность. Молодец. Таких премировать следует, поощрять. В натуральном выражении, без всяких глупых промежуточных звеньев: пять чеков чистого за один авторский лист. Привет с родины, благодарность сельчан. Поначалу, может, непривычно будет - а там ничего, оценит все преимущества.

Бог его знает, нафига американцам уничтожать афганский опий, им логичней бы его всячески укреплять и культивировать, но коли действительно взялись, большое им спасибо. Если взялись-таки наши, то тем более спасибо.

Интересно, а ведь в маковом цветочке синтез сока какие-то определенные клетки ведут? Их клонировать никак нельзя отдельно от самого цветочка? Модифицировать там, форсировать основную функцию... %)