texconten (texconten) wrote,
texconten
texconten

И эти люди запрещают нашим чекистам ковыряться в Литвиненке...

Это какой-то пиздец.

When the State Department recently asked the CIA for names of Iranians who could be sanctioned for their involvement in a clandestine nuclear weapons program, the agency refused, citing a large workload and a desire to protect its sources and tradecraft

Frustrated, the State Department assigned a junior Foreign Service officer to find the names another way -- by using Google. Those with the most hits under search terms such as "Iran and nuclear," three officials said, became targets for international rebuke Friday when a sanctions resolution circulated at the United Nations...

...It was submitted to the CIA for approval but the agency refused to look up such a large number of people, according to three government sources. Too time-consuming, the intelligence community said

...European officials said their governments did not rely on Google searches but came up with nearly identical lists to the one U.S. officials offered.


Я просто глазами вижу эту картину: вызывает, значит, Фрадков к себе Лебедева с Патрушевым и говорит им : "Вот, мужики, тут мне дружественные египетские, скажем, ребята подкинули список иранцев, которые могут быть членами "Аль-Каиды". Это, конечно фантастика, но вы бы пробили их на предмет соответствия?" А Сергеев ему и отвечает "Да иди ты в жопу со своими списками, Фрадков - у меня и так работы полно". И Патрушев рядом согласно кивает головой - да, мол, в жопу, нам некогда. И тогда Фрадков, матерясь, открывает гугль и давай оттуда террористов выуживать. И санкции Ирану вчинять. Через ООН.

Причем в этом его бурно поддерживают Меркель с Шираком. Которые гуглем вроде бы не пользуются, но получают те же результаты. Видимо, из Яндекса.

Путешествие Джоэниса. Роберт Шекли. Один в один.
Tags: middle east
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments